Elle a représenté aussi
une grande douleur pour tous ceux qui, nombreux, savaient que, retiré dans sa résidence
devenue soudain silencieuse, l’homme d’état affrontait, dans une
quasi-solitude, tranchant avec le bourdonnement apicole du règne, la fin de son
destin.
IBK, comme nous l’appelions en raccourci mais avec
affection, a voulu rester fidèle à son ambition d’incarner la synthèse entre
cette idée de la grandeur mandingue et les hauts faits transmis par les mythes
des noblesses antiques gréco-latines Dans le tumulte et les fureurs qui font
l’actualité nationale depuis une décennie, il a cherché, en tout cas essayé, à
promouvoir une double réconciliation, d’abord entre les fils du Mali, ensuite,
entre ceux-ci et le reste du monde. Tout
semble être dans cette manière de tirer sa révérence, digne et courtoise comme
pour éviter de troubler la fin de l’odyssée.
Lira- t-on dans cet adieu le signe
d’un double désir de recoudre le tissu social et d’un appel à la cohésion des
acteurs politiques qui dansent au bord du précipice alors que les regarde peiné
un pays qui va en lambeaux ? IBK aura tenté de faire sa part même s’il n’a
pas tout réussi. IBK aura eu un destin.
Son itinéraire, aussi inattendu qu’impressionnant, ne nous offre toujours pas
de grille de lecture. Lesquels de nos compatriotes ont pu se faufiler dans nos
travées politiques, sans heurter et se hisser au plus haut niveau, sans attirer
ni attention ni haine? Ils sont rares.
Comment ne pas provoquer des ressentiments en s’installant
au sommet, à la tête des autres . Comment devenir Ambassadeur, Ministre,
Premier ministre, président de l’Assemblée Nationale et président de la République
sans réaction adverse ? Dans l’héritage d’IBK, transparaitront grandeur et
générosité, noblesse et compassion malgré le déchainement de la rue au moment où
tout semblait malentendu avec celui que l’on attendait sur les cimes de
l’histoire en devenir. Laissons l’inventaire ultime au temps, maître de tout.
Aujourd’hui partageons un chagrin, comme un hommage dernier à un grand homme.
Par la perception et la réalité apparente, IBK était aussi multidimensionnel que la crise qu’il a affrontée. Il fut qualifié de bourgeois par certains pour son sens du beau et du châtié comme fut mise en épingle sa tendance supposée à l’épicurisme. Pour d’autres, c’était un Occidental parce que familier de Cicéron et d’Hérodote, même s’il ne s’époumonait pas dans la maïeutique de Socrate. Il aggravait son cas, dans un pays où l’éducation était en vrille, en se targuant de ne pas être fâché avec le subjonctif. Par sa confiance dans les hommes (en les hommes eût-il dit), il pensait qu’il s’agissait là d’un exercice naturel. En plus, il n’avait pas comme leitmotiv des proverbes de ses ancêtres. En revanche, il maîtrisait les adages médiévaux, connaissait les rives du Niger et du Bani, du Sankarani et du Bafoulabé. Il eût pu être un trait d’union, comme il l’eût dit lui-même, dans sa langue d’un autre temps et d’un autre lieu.
À la fin de son parcours, on est en droit de se demander si
la politique aurait dû être son arène de prédilection. On soupçonne, comme
Althusser, un malentendu de combat, comme un décentrage. Imagine-t-on Platon,
président de la République, même s’il est l’auteur d’un ouvrage indépassable
sur le même thème ? Hérodote nous a appris l’histoire mais ne nous a pas
enseigné comment exercer la démocratie au jour le jour pour figurer dans les
livres d’histoire. Périclès n’a été qu’un théoricien de la démocratie nous
fixant les règles du pire système de gouvernement, à l’exception de tous les
autres qui ont été expérimentés dans l’histoire, pour dire comme Churchill, le
11 novembre 1947.
Entre l’homme politique qui a demandé nos suffrages en 2013
et encore en 2018 et nous qui lui avons octroyé notre confiance, qui a changé
de posture ? En fin de compte, laissons-lui le bénéfice d’avoir fait ce
qu’il pouvait de ce qu’il savait.
Avec lui, le Mali accompagne à sa dernière demeure son 4è président
en 62 ans d’indépendance, après Modibo Keïta (1977), Moussa Traoré et Amadou
Toumani Touré (2021). Pour ces deux derniers, tous militaires, les Maliens sont
toujours divisés sur la place à leur accorder dans l’histoire immédiate, qui
est celle des journalistes. La mort
d’IBK, leur successeur à la fois lointain et proche, leur ouvrira t-elle un
firmament ? Il est à espérer qu’elle incitera à ce dépassement que les
grandes nations acceptent dans les moments de communion où tout semble absous.
La mort réunit tout, disait Victor Hugo.
Notre peuple doit poursuivre la course avec des serviteurs compétents, des conseillers sages et même des courtisans désintéressés. La réussite est à ce prix. Elle est à notre portée.
Par *Hamadoun TOURE
*journaliste
Rédaction Lessor
Le 26 mars 1991 demeure une date charnière dans l’inconscient collectif malien..
26 mars 1991-26 mars 2026, cela fait 35 ans jour pour jour que le Mali commémore la révolution de son peuple pour l'accession à la démocratie..
L’auteur du tube «Je me tire» serait impliqué dans une affaire de blanchiment d’argent en bande organisée.
Le budget 2026 de ce temple de la culture est arrêté en recettes et en dépenses à la somme de 588 millions de Fcfa en 2026, contre environ 616 millions de Fcfa en 2025, soit une baisse de 4,6 %.
Des initiatives existent, portées aussi bien par les pouvoirs publics que par les structures d’appui à l’entrepreneuriat. Toutefois, ces efforts demeurent insuffisants pour soutenir pleinement l’innovation.
Notre pays connaît une transition démographique caractérisée par une jeunesse nombreuse et dynamique. Cette réalité, accompagnée de politiques publiques adaptées, peut constituer un levier puissant pour réduire la pauvreté.
