En agissant ainsi, l’adolescente s’est rendue
coupable des faits d’empoisonnement prévus et punis par les dispositions des
articles 199, alinéa 6 et 200 alinéa 1 du code pénal pouvant donner lieu à des
peines criminelles. Cet acte répréhensible
s’est produit, il y a deux ans, à Sélingué alors queles protagonistes
prenaient du thé ensemble.
Un samedi soir, cette nuit-là, à la date du 28
décembre, le fiancé était venu pour causer chez sa promise A.D. qui était
contre leur union. Au cours de la causerie, elle profite de l’inattention du
futur époux pour glisser une substance toxique dans son thé.
Ainsi, dans son plan machiavélique, elle
l’accueille la nuit des faits pour prendre du thé ensemble. C’est lors de la préparation
dudit thé, qu’elle profite pour mettre une poudre blanchâtre appelée « Poloni»
ou arsenic dans la théière et offrit un verre à son hôte. Une fois que celui-ci
ingurgita la première bouffée, il commença à tousser puis à vomir le thé, avec
une sensation d’avoir avaler du feu.
Il alerta aussitôt la mère de sa fiancée couchée
dans sa chambre. Cette dernière interpella sa fille sur la nature de la
substance qu'elle avait mise dans le thé et l'enjoignit de boire à son tour une
gorgée. Alima Diarra n'obtempéra pas. Devinant la toxicité du produit, son
futur époux se précipita au Centre de santé de référence de Sélingué, afin de
recevoir des soins.
Il a été ensuite évacué sur le CHU Gabriel Touré de Bamako pour une meilleure prise en charge.
C’est alors qu’il porta plainte contre Alima
et une enquête fut ouverte à cet effet par la Brigade territoriale de
gendarmerie de Sélingué. Cette enquête aboutît à l'interpellation, la poursuite
et l'inculpation de la susnommée devant le magistrat instructeur pour
empoisonnement.
À l'enquête préliminaire ainsi qu’à
l'information, l'inculpée a reconnu sans ambages les faits qui lui sont reprochés.
Elle a soutenu avoir agi pour éloigner d'elle son fiancé M. D. qui se proposait
de la marier pendant qu'elle n'en voulait pas. Et c’était tout de sa part.
À l’audience qui s’est tenue à huis-clos du fait de sa minorité, la jeune fillette est restée constante dans cette logique de reconnaissance des faits.
« Je reconnais les faits dans leur entièreté.
J’ai administré dans son thé une substance toxique mais je ne voulais pas sa
mort. Je ne l’aimais pas, j’avais horreur de sa compagnie », avait-elle déclaré
à la barre avant de manifester du regret en demandant la magnanimité de la
Cour.
Le ministère public a, dans son rôle de défenseur
de la société, chargé l’accusée. Pour
lui, la jeune fille qui n’aimait pas son fiancé l’utilisait uniquement pour ses
dépenses.
« L’accusée n’avait jamais aimé son fiancé,
mais elle l’utilisait, il faisait toutes ses dépenses », a indiqué le parquet
qui a poursuivi que l’accusée a choisi le chemin le plus tortueux en
l’empoisonnant avec une substance très dangereuse pour se débarrasser de lui.
L’avocat général a soutenu qu’Alima a commis volontairement les faits, afin que
M.D. puisse la laisser tranquille. Mieux encore, qu’elle était consciente de sa
gravité. Le parquet a requis de le maintenir dans les liens de l’accusation.
L’avocat de la défense a centré sa plaidoirie
sur le fait que son objectif n’était pas de lui donner la mort. Le conseil a
sollicité la Cour pour des circonstances atténuantes. « Nous regrettons les
faits. Je n’ai pas la preuve de la dangerosité mortelle de la substance utilisée
par ma cliente. Elle a juste utilisé ce produit pour éloigner le fiancé. Le
dessein n’était pas mortel », a soutenu le conseil.
Revenu à la charge, le procureur a souligné que le conseil avait fait une mauvaise lecture de l’article 199 alinéa 6 avant d’indiquer que l’empoisonnement est une infraction formelle. « On n’a pas besoin du résultat, l’administration de la substance suffit seulement pour incriminer », estimera-t-il.
Après débats, les jurés de la Cour l’ont reconnue coupable des faits d’empoisonnement et la condamnant à 2 ans d’emprisonnement. Une peine déjà purgée en prison vu son temps de détention préventive depuis janvier 2020. Alima est ressortie libre.
A. C. VA DEVOIR PATIENTER POUR êTRE FIXé SUR SON SORT…
La Cour devait ensuite se pencher sur le
dossier d’un certain A.C. accusé d’assassinat, de coups et blessures
volontaires (CBV) sur les nommés Seydou Traoré, Aminata Cissé et Soumaïla Traoré
à la suite d’un différend parti d’un litige foncier.
Ces
faits se sont produits dans le Cercle de Macina, commis courant 2019, alors
qu’il interdisait des travaux de construction sur sa parcelle familiale. Le
code pénal prévoit et punit son acte par les articles 199, 200, 202, et 207
pouvant donner lieu à de peines criminelles.
Les faits : Baréma Dembélé et Madou Coulibaly étaient
deux enfants adoptifs au compte de feu Baréma, oncle A.C. Ces deux enfants ont
décidé de construire des maisons dans la famille d’adoption, la famille
Coulibaly. Après le décès des vieux de la famille, A.C. est devenu le chef de
famille de par son âge.
En cette qualité, A.C. s’est opposé à la décision
des enfants adoptifs de construire leurs maisons dans la grande famille
Coulibaly au motif qu’ils sont nombreux. à cet effet, il leur a proposé des
parcelles dans son champ en dehors du village. En plus de cette proposition de
parcelles, A.C. a fait intervenir auprès d’eux le chef de village ainsi que
l’imam. En dépit de ces interventions, les deux enfants adoptifs, encouragés
dans leur projet par Seydou Traoré qui leur aurait dit que les pères d’Aly,
Oumar et son oncle Baréma (leur père adoptif), tous deux Coulibaly, de leur
vivant étaient séparés, ont commencé à confectionner et transporter des
briques.
Le vendredi 25 janvier 2019, les enfants
adoptifs ont commencé à mettre en application leur décision de construire leurs
maisons cassant des murs. Ayant vu de loin des poussières s’élevant des démolitions
des murs de la concession paternelle, A.C., pris de colère et n’ayant pu se maîtriser,
est venu rentrer dans sa chambre et sortir avec
un fusil et commença à tirer sur
les deux enfants adoptifs qui ont réussi à prendre la fuite.
Après, il s’est rendu chez Seydou Traoré sur lequel, il a ouvert le feu. Les projectiles ainsi tirés ont atteint non seulement Seydou Traoré, mais aussi Aminata Cissé et Soumaïla Traoré venus au secours de Seydou Traoré. Aminata Cissé et Soumaïla Traoré ont succombé des suites de leurs blessures.
Soumaïla Traoré a perdu un œil et reçu des
blessures sur d’autres parties de son corps. Après son forfait, A.C. a fui sur
sa mobylette pour se rendre à Monimpébougou chez son oncle Demba Dembélé, d’où
il a été arrêté par des militaires qui s’y trouvaient et mis à la disposition
de la Brigade territoriale de gendarmerie de Macina.
À l’enquête préliminaire comme devant le magistrat instructeur, l’accusé a reconnu sans détour les faits à lui reprochés.
à l’audience, à l’appel à la barre de l’accusé A.C. le président de la Cour a constaté l’absence de certaines parties du procès et a jugé nécessaire de renvoyer le dossier à la prochaine session.
Tamba CAMARA
-.
L’annonce du décès du professeur Oumar Kanouté, dit Barou, survenue ce mercredi 3 septembre 2025, a d’abord circulé sur les réseaux sociaux avant d’être confirmée par ses proches..
L’artiste Fatim Diabaté fait de nouveau parler d’elle non pas pour un nouvel album, mais pour une nouvelle noce. L’icône franco-malienne de la musique va se remarier. Une annonce personnelle faite sur sa page Facebook ce mardi 02 septembre 2025..
Aboubacar, dit Bakary Coulibaly, a marqué son époque en révolutionnant le marketing dans le domaine de la pharmacopée traditionnelle. Les ballets de motos CG 125, communément appelés «Dragons» et équipées de haut-parleurs vantant les vertus de ses plantes médicinales séchées, vendues à.
«Le dépistage précoce permet de détecter tôt le problème et la prise en charge est plus facile», dit Dr Ousmane Diarra hépato gastro-entérologue à l’hôpital de Kati. Selon ce dernier, cette maladie est causée par le virus de l’hépatite B..
Le candidat sourd-muet, Youssouf Diarra, est admis au Brevet de technicien (BT1) dans la spécialité dessin-bâtiment avec la mention assez-bien. Nous lui avions consacré un reportage en marge des épreuves de cet examen tenu en juin 2025. Les résultats ont été proclamés ce vendredi 29 août .
