Un pays
peut-il avancer quand ses fils, depuis l’exil parisien, s’acharnent à salir ce
que d’autres tentent de bâtir au prix de leur vie ?
Depuis son confort hexagonal, Malick Konaté a cru bon de livrer au monde un
récit biaisé, saturé d’omissions et d’exagérations, sur les arrestations
opérées au Mali début août 2025. À l’entendre, les autorités de Transition
auraient fabriqué de toutes pièces une «conspiration» pour masquer leur «échec»
militaire et politique. La réalité, elle, est plus simple, moins spectaculaire,
et infiniment plus grave : un groupuscule d’officiers, marginal, mais dangereux,
préparait bel et bien une déstabilisation des institutions. L’État a choisi la
fermeté.
Mais Malick,
en journaliste de plateau plus prompt à séduire ses interlocuteurs, dans un
français propre à un écolier du primaire, qu’à informer honnêtement ses compatriotes,
préfère travestir les faits. Qu’il le fasse par idéologie, par ressentiment
personnel ou par simple opportunisme médiatique, peu importe. Il s’agit là
d’une double faute : contre la vérité et contre le Mali, où réside sa famille
depuis sa fuite organisée.
Le mythe Abbas Dembélé- La première manipulation porte un nom : Abass Dembélé. Cet officier général a eu son heure d’une gloire façonnée à Konna en 2013 par des médias aux ordres du nouvel occupant, avec l’ordre de créer un «héros» qui pourrait être disponible pour les projets futurs sur le Mali. Ceci dit, il n’a jamais dirigé le Bataillon autonome des forces spéciales (BAFS), dont la création remonte à 2018 et avec comme commandant l’actuel Président de la Ttransition. Alors faut-il fermer les yeux sur le parcours récent du Général Abass ? Gouverneur absentéiste à Mopti, plus prompt à inciter les populations à descendre dans la rue pour dénoncer les délestages qu’à accompagner les missions présidentielles.
Officier en quête permanente de médailles,
il affichait un mépris ostentatoire pour la Transition, boycottant les réunions
de gouverneurs avec le Chef de l’État. Sommes-nous interrogés sur le rôle
néfaste qu’a joué Abass dans les opérations de reconquête de Kidal, après
lesquelles, malgré tout, il a été promu ? Car, ce que beaucoup de nos
compatriotes ignorent, selon nos informations, cet officier général entretient
bel et bien une étroite relation avec les terroristes séparatistes qui, depuis
une décennie, font saigner la République. Nonobstant,
cet officier est l’«homme providentiel» que Malick veut ériger en martyr de la
démocratie. La vérité est moins romanesque. Dembélé s’est marginalisé par son
propre comportement, et ses réseaux ont fini par franchir la ligne rouge.
Néma Sagara,
l’héroïne inventée ?- Deuxième mensonge : Néma Sagara, présentée par Malick
comme «à l’avant-garde de la lutte contre le terrorisme». Qu’il nous dise alors
quelle unité cette générale a commandée, quelle opération elle a dirigée, quel
front elle a tenu ? On cherche encore. Les images qui la
montrent en treillis sur le théâtre des opérations relèvent plus de la mise en
scène médiatique que du commandement effectif. Elle n’a jamais dirigé de troupe
au feu. Malick transforme la figuration en épopée, l’apparat en bravoure, pour
servir un récit convenu : celui d’une Transition qui réprimerait ses plus
«valeureux» officiers.
L’argument de
la «fissure»- Troisième manipulation : l’idée d’une armée fracturée. Malick
assène, sans preuve, que les arrestations révèlent un malaise profond, une
division interne, une perte d’unité. C’est ignorer délibérément la réalité.
Jamais depuis une décennie les FAMa n’ont été aussi équipées, aussi soutenues,
aussi respectées par leur hiérarchie et leur peuple. Drones, blindés, avions, systèmes
de défense… la montée en puissance est visible, palpable. Les familles
des martyrs bénéficient désormais d’une considération institutionnelle inédite,
un mémorial est en chantier, et pour la première fois, l’histoire militaire du
Mali est en train d’être écrite par ses propres soldats. Voilà ce que Malick
appelle un «échec».
Le jeu trouble
avec l’étranger- Il est frappant que Malick, longtemps financé et entretenu
depuis plus d’une décennie par des chancelleries étrangères et des
organisations internationales, reprend presque mot pour mot, les éléments de
langage de chancelleries occidentales ulcérées par la libération du Mali de
leur emprise. Car il y a un non-dit derrière ses diatribes : sa rancune
personnelle. Écarté des cercles de la Transition, jugé instable et
inconsistant, il ne digère pas de voir ce pays avancer sans lui. D’où cette
haine récurrente, cette posture d’apatride qui, depuis Paris, consiste à donner
des leçons de démocratie à ceux qui affrontent chaque jour les djihadistes dans
le Gourma, la forêt de Wagadou ou les faubourgs de Gao.
Depuis 2021,
que l’on aime ou non ses hommes, la Transition a posé des actes souverains :
sortie du carcan français, renforcement de l’armée, réhabilitation de l’État,
restauration d’une fierté nationale. On peut débattre de leur méthode, on peut
critiquer tel choix diplomatique, mais nier les résultats relève de la mauvaise
foi pure. Et cette mauvaise foi, Malick en a fait son fonds de commerce.
La vraie
fracture- La fracture qu’il décrit n’est pas dans l’armée. Elle est entre deux
visions du Mali. D’un côté, ceux qui veulent un pays souverain, assumant ses
choix, libre de ses partenariats et maître de son destin. De l’autre, ceux qui,
depuis l’exil avec leurs relais locaux, caressent l’idée d’un Mali sous
tutelle, où l’on applaudit dès qu’un général frondeur s’oppose à Bamako, où
l’on se félicite dès qu’un diplomate étranger sermonne nos dirigeants.Critiquer le
pouvoir est légitime. Mais encore faut-il le faire avec honnêteté. Malick, lui,
a choisi le camp de la caricature. Son discours souffrant, car exposant une
carence intellectuelle, ne révèle pas une vérité occultée. Il trahit simplement
sa rancune et son alignement sur les intérêts extérieurs. Dans ce combat, le
peuple malien sait déjà où il se tient.
Car
l’histoire, tôt ou tard, jugera ceux qui, à l’heure du péril, ont choisi de
défendre la maison commune, et ceux qui, confortablement installés à
l’étranger, ont préféré la démolir à coups de mots. Dans un
micro-trottoir diffusé au journal télévisé de 20h de l’ORTM, dans la nuit du 17
au 18 août 2025, l’indignation et la ferme condamnation exprimées par les
Maliens face à cette tentative de déstabilisation sont sans équivoque. Tout
observateur attentif et impartial ne peut qu’en prendre la mesure. C’est
pourquoi il appartient aux autorités maliennes de faire appliquer la loi dans
toute sa rigueur contre les auteurs et leurs complices d’une telle tentative
qui n’avaient d’autres buts que de plonger le Mali dans l’abîme.
Correspondance particulière Mad Touret dit ‘’l’Observateur’’
Rédaction Lessor
Dans le cadre de sa tournée dans la sous-région, le nouveau Président de la République du Bénin, Romuald Wadagni, a effectué, ce mardi 9 juin 2026, une visite d´amitié et de travail à Bamako..
La Maison de la Presse et les organisations professionnelles des médias ont réagi à la mise sous mandat de dépôt du journaliste Abderhmane Keïta, directeur de publication du journal Le Témoin, intervenue ce mardi 9 juin 2026, à l’issue de son audition devant le Pôle national de lutte cont.
Le journaliste Chahana Takiou, Directeur de publication du bihebdomadaire 22 Septembre, a été mis sous mandat de dépôt ce lundi 8 juin 2026 par le Pôle national de lutte contre la cybercriminalité pour des faits présumés d'« atteinte au crédit de l'État » à travers l'institution judi.
Les terroristes, en attaquant constamment le Mali et la Confédération AES, veulent faire croire que Bamako ou toute autre ville de l’espace n’est pas fréquentable. Les quatre jours de la première édition du Forum panafricain des médias (FOPAME), tenus dans notre capitale, ont déconstruit .
Le Palais des Sports de Bamako a vibré ce dimanche 7 juin 2026 lors d’une mobilisation historique. À l’appel du ministère de la Jeunesse et des Sports, les forces vives de la nation se sont rassemblées pour célébrer le 5è anniversaire de l’investiture du Président de la Transition, le .
L’infrastructure a été inaugurée ce dimanche par le Président de la Transition, le Général d'armée Assimi Goïta. Le Chef de l'Etat a déclaré que sa réalisation constitue un devoir de reconnaissance, de justice et d'équité sociale.
