«10 ans d’emprisonnement chacun ». C’est la
peine prononcée en début de semaine dernière à la Cour d’assises de Bamako à
l’issue du procès opposant le ministère public aux prévenus Malamine Koïta et
Oumar Barry accusés de « vol qualifié et complicité » au préjudice de
Cheick Hamala Coulibaly.
Ces faits qui ont motivé le renvoi de ces deux compères en Cour d’assises se
sont produits courant 2018 lorsque
qu’ils se sont s’attaqués nuitamment à différents endroits dans le
quartier de Sénou pour y dérober des objets de valeurs. De l’arrêt de renvoi,
il ressort que courant 2018 dans la nuit du 26 au 27 août à Sénou, aux environs
de 03 heures du matin, Malamine Koïta en compagnie de son ami Oumar Barry ont
défoncé à l’aide d’une barre de fer, la porte de l’atelier de couture de Amadou
Bah, sis à Sénou Sibiribabougou. C’est ce qui a permis à l’un d’entre eux de
s’y introduire et d’y soustraire deux machines à coudre qu’ils ont par la
suite déposé chez Oumar Barry à Sénou.
La nuit suivante, aux environs d’une heure du matin, les deux malfrats ont repris
leur chemin du mal en allant s’attaquer cette fois à une boutique de vente de
téléphones portables, à Sénou-Hérémankono, appartenant à Cheick Hamala
Coulibaly. Là également, comme dans leurs habitudes, des ordinateurs portables
et des téléphones du même type ont été dérobés par Malamine Koïta qui s’y était
introduit pendant qu’Oumar Barry faisait le guet.
Ils ont par malheur été surpris par un passant qui a crié au voleur pour
alerter la foule. C’est ainsi que Malamine Koïta qui se trouvait dans la
boutique a été appréhendé par la foule. Il a été conduit au poste de police de
Sénou pour y être sommairement entendu. C’est ainsi que Malamine Koïta a
dénoncé son complice Oumar Barry qui s’était enfui à la suite de l’alerte
donnée par le passant. Mais il a été finalement appréhendé chez lui à Sénou, où
il s’était refugié. Il est ensuite conduit à la police par des agents du 10è
Arrondissement de Sénou.
À la suite de la procédure judiciaire, les
deux compères Malamine Koïta et Oumar Barry ont été conduits devant les juges
de la Cour d’assises pour répondre de
leurs actes. Le premier pour « vol qualifié » conformément aux
dispositions des articles 252 et 254 du code pénal. Et le second est tombé sous
les coups des dispositions des articles 254 et 24 alinéa 4 du même code relatif
à la complicité dans la commission de cette infraction.
Dès l’instruction de leurs dossiers, ils ont
tous les deux reconnu les faits à eux reprochés. Face aux juges à la barre, les
inculpés sont restés constants dans leurs aveux et ont juste manifesté leurs
regrets. Leurs lamentations n’ont pas empêché le ministère public (défenseur
des citoyens) dans sa réquisition de solliciter
leur maintien dans les liens de l’accusation en plaidant une peine de 10 ans
d’emprisonnement à leur encontre.
Les avocats de la défense ont de leur côté plaidé coupable et sollicité de larges circonstances atténuantes de la Cour en faveur de leurs clients. Au terme des débats, même si les jurés ont accordé de larges circonstances atténuantes conformément aux souhaits de la défense, le parquet semble avoir suivi le ministère public dans sa réquisition sur la peine. C’est ainsi que les deux compères ont écopé de 10 ans d’emprisonnement chacun. Détenus depuis bientôt 6 ans, ils devront patienter encore pendant 4 ans pour recouvrer la liberté.
Tiedié DOUMBIA
Plus de 1,2 milliard de Fcfa. C’est ce montant qui est reproché à un auteur de crime financier. Il s’agit de Sory Ibrahima Diarra, agent comptable d’alors de la Société de distribution de marques (Sodima-sarl). Le financier aurait détourné ce pactole en trois ans par des méthodes frau.
L’Ong World Vision international (WVI) a célébré hier au Centre international de conférences de Bamako (CICB), la Journée de lutte contre le travail des enfants sous le thème : «Respectons nos engagements : mettons fin au travail des enfants»..
En dépit de son âgé très avancé, l’octogénaire n’a pas résisté à la tentation de fabriquer des faux documents pour faire de lui le propriétaire légal du domicile paternel. Il sera pris à son propre piège par la suite....
La chargée des opérations de «Sikka cash» effectuait des transferts frauduleux au détriment de son établissement bancaire. Elle a été condamnée à 5 ans de prison ferme et au remboursement de plus de 153 millions de Fcfa, la somme qui lui est reprochée.
Les infractions d’atteinte aux biens publics, de soustraction de biens dans le secteur privé, de corruption, de faux et usage de faux, de favoritisme sont les affaires les plus nombreuses. Et le Parquet explique que le détournement de milliards de Fcfa constitue une forme de terrorisme.
Pour une histoire de bagarre entre frère et sœur, le père a battu cette dernière à mort. Face aux policiers, il a tenté de maquiller son acte en suicide. Les juges ont quant à eux une autre interprétation des faits de ce genre.
