De gauche à droite: Dr Fousseyni Ouattara, président du Corema, Gouagnon Coulibaly, président de l’URD, Amadou Koïta, président du PS Yeelen kura, Dr Ibrahima Sangho, chef de mission de Modele Mali
Dr Fousseyni Ouattara, président du
Corema : «Le gouvernement a bien fait d’annoncer le report des élections»
Ce report va dans le sens des propositions que
le Collectif pour la refondation du Mali (Corema) avait soumises au ministère
de l’Administration territoriale et de la Décentralisation. Il s’agit du report
des élections. L’Aige a été instituée et doit s’occuper de l’organisation des élections.
De nos jours, elle n’est pas totalement installée dans les nouvelles régions et
les nouveaux cercles. Le second aspect, c’est le fichier électoral qui doit être
revu.
Il y a beaucoup de difficultés dans l’obtention de la carte nationale
d’identité biométrique. En tenant compte de tout cela, il fallait revoir le
calendrier. Nous avons des populations déplacées.
Il faut tout faire pour que ces populations regagnent leurs lieux d’habitation
en vue de leur permettre de jouir de leurs droits. Nous avons besoin de temps.
Le gouvernement a bien fait d’annoncer le report des élections.
Cela ne peut se faire dans la précipitation. Ce qui est important, c’est la stabilité et le développement du pays. C’est à nous de poser les bases du développement en quittant les politiques économiques conjoncturelles au profit des politiques structurelles. Je souhaite que les Maliens se donnent la main pour bâtir un meilleur avenir
Gouagnon Coulibaly, président de l’URD : «Il est important que le chef de l’État s’entretienne avec les présidents des partis politiques… »
Les raisons qui ont été avancées par le
gouvernement montrent que le pays n’est pas prêt à aller tout de suite à une élection.
Nous pensons que l’élection présidentielle doit se faire avec la carte biométrique
conformément à la loi électorale. Et nous savons que la majeure partie des
Maliens n’ont pas encore reçu leurs cartes biométriques. Si l’on se hasarde à
faire l’élection présidentielle avec les autres cartes comme ce fut le cas lors
du référendum, cela peut nous conduire à des crises post-électorales. Cela
n’est pas souhaitable. Le mieux est d’attendre que tout soit prêt. Nous avons
tous vécu l’élection présidentielle de 2018 qui a été un véritable désordre.
Aussi, les élections législatives de 2020 ont été contestées. Ce sont ces deux
scrutins qui ont conduit notre pays à la Transition.
Je ne souhaite plus que le Mali retombe dans
une transition. Ceux qui ont la main à la pâte disent que ce n’est pas prêt,
mieux vaut leur donner un peu de temps pour bien faire. Cette fois-ci, le
gouvernement doit donner une date tenable. Il faut chercher à créer
l’inclusivité et que toutes les forces vives de la nation s’expriment sur le
sujet.
C’est un travail d’ensemble et de cohésion qui engage tous les acteurs.
Il serait bon que les autorités rassemblent les Maliens pour qu’ils se dressent
comme un seul homme et voir l’avenir du pays. Le report n’est pas mauvais. Il
est bon parce que ce n’est pas prêt. Maintenant, il faut travailler pour qu’il
soit bon et donner une date le plus rapidement possible. L’appel au
gouvernement, c’est de rassembler, de créer l’unité et la cohésion autour du
Mali pour que notre pays s’en sorte.
Aujourd’hui si le chef de l’état, le colonel Assimi Goïta invite les présidents des partis politiques pour s’entretenir avec eux, tout le monde sera là. Je suis sûr que les gens mettront leur égo de côté pour défendre le pays. Le président de la Transition lui-même doit s’impliquer à créer cette union sacrée autour du Mali afin que les élections soient une fête plutôt qu’un déchirement. Nous sommes à l’œuvre pour rassembler le maximum de Maliens et de partis politiques pour accompagner les autorités de la Transition.
Amadou Koïta, président du PS Yeelen kura : «Les raisons évoquées pour annoncer ce report ne tiennent pas du tout»
Au parti socialiste PS Yeelen kura, nous avons
appris avec étonnement et inquiétude ce report décidé par le gouvernement de la
Transition. Je voudrais rappeler que la réussite du processus électoral devant
aboutir au retour à l’ordre constitutionnel nécessite une démarche inclusive et
consensuelle de l’ensemble des acteurs concernés.
Cette décision a été prise de
manière unilatérale par le gouvernement. Nous déplorons et regrettons cet acte.
Les raisons évoquées pour annoncer ce
report ne tiennent pas du tout, car il y a deux mois que le gouvernement et
l’Aige ont organisé le référendum sur l’ensemble du territoire. L’État a évoqué
un certain nombre de manquements quant
au processus de passation du marché. Mais, c’est maintenant que l’État révèle
ces failles. Les pouvoirs publics disent avoir transmis le dossier à la
justice. Nous suivrons l’évolution tout en espérant que cette situation
n’entravera en rien le retour à l’ordre constitutionnel dans un délai
raisonnable.
La seule élection qui mettra fin à cette Transition qui n’a que trop duré est la tenue de l’élection présidentielle. L’option de tenir l’élection présidentielle nous rassure pour le retour à l’ordre constitutionnel tant souhaité. Le gouvernement aurait dû se concerter avec l’ensemble de la classe politique et la société civile avant toute décision sur le processus électoral. Le ministère de l’Administration territorial et de la Décentralisation et l’Aige doivent convoquer le Cadre de concertation pour échanger avec la classe politique et les acteurs concernés pour convenir d’une décision consensuelle. Si les Maliens se mettent ensemble, ils relèveront tous les défis auxquels le pays est confronté, y compris le retour à l’ordre constitutionnel.
Dr Ibrahima Sangho, chef de mission de Modele Mali : «L’élection présidentielle est primordiale et le Mali peut le faire»
Le report ne se justifie pas. Les raisons qui
ont été évoquées peuvent être résolues avant février 2024. Le gouvernement a parlé de la
non-conformité de la loi électorale avec la Constitution. La session d’octobre du Conseil national de
Transition (CNT) doit permettre de la relire en ce qui concerne les
dispositions qui ont trait à l’élection présidentielle. Il s’agit de revoir
l’entre deux tours de la présidentielle. Avant, c’était deux semaines,
maintenant le 2è tour aura lieu quand la Cour constitutionnelle proclamera les
résultats définitifs du 1er tour.
Trois semaines après; il y aura le 2è tour.
Ce sont des réformes majeures qu’on peut introduire dans la loi électorale afin
de l’adapter à l’élection présidentielle.
En novembre, le gouvernement peut convoquer le collège électoral puisque le délai
est de trois mois. Et alors se positionner pour février 2024 pour la tenue de
l’élection présidentielle. Le fichier électoral est pris en otage. Nonobstant
cela, le scrutin référendaire a pu se tenir en juin dernier avec l’extraction
du fichier électoral du fichier d’État civil qui existait. Le problème de l’État
civil au Mali date de 2009.
En 2013, la classe politique a accepté d’aller
aux élections avec le fichier issu du Recensement administratif à vocation d’État
civil (Ravec) et non celui du Recensement à caractère électoral (Race). C’était
un consensus politique, malgré toutes les erreurs. En 2018, le gouvernement a
voulu corriger le Ravec, mais le même problème demeure. La preuve est qu’en
2023 avant le scrutin référendaire, les autorités avaient fait une campagne
d’information pour changer certaines données du Ravec. Au finish, quand les
cartes nationales d’identité biométriques ont été confectionnées, nous avons
constaté que les mêmes anomalies figurent sur les nouvelles cartes. Déjà, il y
a un fichier électoral qui a servi pour le scrutin référendaire. Ce même
fichier peut servir pour l’élection présidentielle.
Au Mali, les commissions administratives mises en place pour la révision des listes électorales ne fonctionnent pas parce qu’elles sont composées seulement des représentants de l’État et des partis politiques. Durant des années, nous avons toujours dénoncé cette situation. L’introduction des nouveaux majeurs et l’extraction des personnes décédées ne se font pas à hauteur de souhait à cause de la non-adaptation de ces commissions.
L’élection présidentielle seulement suffit
pour nous ramener dans l’ordre constitutionnel.
C’est un nouveau Ravec qu’il
faut faire avec une société qui pourra nous donner les clés de cette base de
données. L’élection présidentielle est primordiale et le Mali peut le faire.
Nous devons respecter notre parole donnée pour sortir de la Transition.
L’objectif, c’est de rechercher le consensus. C’est l’Aige qui doit rassembler
les partis politiques, la société civile, les partenaires et le gouvernement.
Selon la loi électorale, c’est l’Aige qui est en charge des élections. C’est
elle qui doit être au devant de la scène et le ministère de l’Administration
territoriale et de la Décentralisation viendra en appui. Si tel n’est pas le
cas, cela crée un problème de confiance et de stabilité du processus électoral.
Propos recueillis par
Namory KOUYATE
Les travaux portent sur les questions de diplomatie et les aspects institutionnels, de défense, de sécurité et de développement économique.
La valeur du don est estimée à 600 millions de Fcfa. Les engins sont notamment destinés aux localités de Kayes, Koutiala, Nara, Gao, Kéniéba, Dioila, Bougouni, Niono et Fana.
À l’instar des années précédentes, l’ambassade du Royaume de Belgique au Mali a célébré la fête du Roi, jeudi dernier. La cérémonie a été présidée par le chargé d’Affaires Patrick Deboeck, en présence du secrétaire général du ministère des Affaires étrangères et de la Coo.
Les Fama sont de retour à Kidal et pour de bon ! L’information de cette reconquête de la ville (pas sans heurts) a été rendue publique, ce mardi, en mi-journée par le chef d’état-major général des Armées à travers un communiqué. Dans lequel, il a affirmé que les Forces armées malie.
Les contraintes enregistrées dans l’application de l’Accord pour la paix et la réconciliation, la refondation de l’État, la crise énergétique, le départ de la Minusma ainsi que la lutte contre le terrorisme sont les questions abordées par Amadou Diop dans cette interview.
Le groupement a élaboré un document qui détaille sa vision en matière de paix, de développement, de cohésion sociale, de lutte contre l’extrémisme violent.
